在辦公室裡，即將到來的溫暖天氣（至少我們希望它正在到來？）意味著過去幾週，人們的討論往往圍繞著一個主題：人字拖。如果你住在紐約，你立刻就能明白為什麼人們會擔心。這種在美國（或者說世界上其他地方）都不會被多看一眼的普通衣櫥必備單品，實際上在這座不夜城裡卻極具爭議。
我們厭倦了對這種風格的爭論，覺得或許值得在此探討這個主題——往下歡迎閱讀夏季的「露趾指南」。
但首先，讓我們來解開這場席捲全球的「人字拖恐懼症」。我們最大的問題似乎是——很多人不喜歡看到腳趾或腳，而人字拖本質上就是腳的框架，所以這自然而然地引發了許多人對人字拖的厭惡。 （當我告訴我們的藝術總監本週的故事時，他的第一個反應是：「我討厭腳的照片。」）
和討厭看腳有關的是，紐約市——或者說我想是所有城市——都很髒，所以，以你最終看到的不僅僅是露在外面的腳趾，而是露在外面的「髒腳趾」。就這樣，惡夢誕生了。
實際上，你的雙腳不會因為基本的通勤而沾上污垢，除非是下雨天。儘管我不相信說教式的時尚行為與禁忌，但我打從心底裡認為有一件事是錯誤的，那就是在雨天穿著人字拖，尤其是在紐約市。不要將你的腳浸在混有街道的水中，你會生病的。
還有一個經常被問到的問題是：「人們是否可以穿拖鞋去辦公室」。雖然這明顯取決於辦公室的類型，因為我看不到銀行家或律師會穿著人字拖（或任何類型的露趾涼鞋）上班，但我認為在某些工作場所，尤其是創意工作場所，穿著人字拖是完全可以的。
Ashley和Mary-Kate Olsen經常以簡單的Havaianas配襯自己的 oversized 尺碼服裝——她們更為世界帶來了一雙價值700美元的人字拖的概念，悄然崛起的奢華風格和她們的影響力使其如此。當然，造型訣竅在於服裝的其他部分必須看起來非常整齊——事實上，沒有什麼比一雙簡單的小拖鞋，搭配一件清爽的棉質襯衫和一條寬敞的褲子更時髦的了。
對我來說，不穿人字拖的原因更多的是與腳部安全有關——我擔心有人會踩到我，或者地鐵的門會莫名其妙地關到我的腳上。我知道這是多麼愚蠢的事，尤其是考慮到我是網眼鞋的忠實愛好者，畢竟它並沒有提供太多的保護。
其他人則認為，經典的 Birkenstock 涼鞋是他們願意在城裡露腳的極限。當然，Birkenstocks 是另一種極具爭議性的鞋子；從前它是「沒有風格」的自動標誌，但現在卻被視為另一種常見的經典款式（這一轉變來自 Phoebe Philo，她在 Celine 2013 春季秀上推出了自己的鞋款，鞋內襯以鮮豔的皮草）。
儘管如此，即使你無法忍受人字拖，也不需要在這個夏天讓你的雙腳侷促在合適的鞋子裡： 可以考慮 Dad BBQ 涼鞋，它可以巧妙地遮住腳趾，同時提供充足的透氣性。或者也可以選擇一雙可愛的涼鞋，搭配一雙薄薄的襪子，這種穿法總是那麼時髦！總結一下，你會在城市裡穿拖鞋嗎？風險自負！你可以穿拖鞋去辦公室嗎？視你的辦公室而定！在我們現今的世界裡，雙腳是否受到了不好的包裝？當然。請好好愛護你的雙腳，因為它們每天都帶著你走來走去。
原文轉載自《VOGUE》美國版
Editor
Laia Garcia-Furtado
